За те несколько дней, которые прошли со времени опубликования статей о женском физическом насилии и сексуальном насилии над мужчинами я получил целую гору комментариев и сообщений. Мужчины восприняли тему увлечённо. Были, правда, те, кто сомневается в том, что это возможно. По принципу, если меня не насиловали, то значит и никого не насиловали, значит такое попросту невозможно и не бывает. Абсурдность этого комментировать не стану, она очевидна. Таким гражданам я советую благодарить Бога, судьбу или во что они там веруют, за то, что с ними не происходило вначале ужаса насилия, а потом ужаса всеобщих насмешек, глумления и травли. Потому что именно через это проходит КАЖДЫЙ мужчина, который подвергается насилию со стороны женщины.

По умолчанию считается, что сексуальное насилие всегда совершает мужчина над женщиной. В крайнем случае – мужчина над мужчиной. Но никогда – женщина над мужчиной. Таковы мизандричные стереотипы.

Сегодня немного отвлекусь от практики и разберу одну вещь, полезную как для авторов, так и для их читателей-зрителей. Это уровни анализа жизненных явлений и практическая полезность каждого из этих уровней. А стало быть, и их ценность для каждого человека.

Давай представим одну гипотетическую ситуацию. Женщинам запрещено отбиваться от насильника. Вообще запрещено. Если она ударит нападающего, то тот имеет полное право идти в полицию и писать заявление о побоях. И идут, и пишут, и женщин, которые защищались, сажают по 116 статье УК. А если женщина начинает оправдываться, говорить, что защищалась, то ей насмешливо отвечают: «Хватит врать, от чего защищалась-то? От изнасилования что ли? Подууу-маешь! Это не повод избивать человека! Не убивали же тебя!».

Как тебе такая ситуация? Понимаю, даже представить себе трудно такую дикость.

Если у женщины возникает такой вопрос, значит разлад в паре уже есть. И он очень серьёзен. С другой стороны, если мужчина не сообщил открыто, чётко и окончательно о расставании, значит есть что-то такое, что мешает ему сделать это.